Cirkusvidenskab

Aktiviteten cirkus lader sig ikke umiddelbart forklare med den almindeligt udbredte foreningsvidenskab. Vi bør nok for forståelsens skyld lave en hurtig redegørelse 
for de væsentligste forskelle i de to positioner:

Foreningsvidenskab
I den traditionelle foreningsvidenskab er følgende argument det mest udbredte:

[meget arbejde] + [få deltagere] + [intet økonomisk overskud]  =  Det gider vi ikke

Cirkusvidenskab
Cirkusvidenskab hævder at der i den traditionelle foreningsvidenskab, ikke 
lægges tilstrækkelig vægt på værdien af meget intensivt
arbejde:

Meget arbejde: 
Det der mangler i argumentet er, at arbejde aldrig er noget man gør alene. 
Arbejde med andre giver relationer, samarbejde, succes og fælles oplevelser.
Meget arbejde giver derfor mere af det hele.
Få deltagere:
Få deltagere betyder at dem der er er, kommer meget tættere på hinanden. 
Alle relationer bliver bedre og stærkere, jo tættere man kommer på hinanden.
Økonomisk
overskud:
Dette kan man aldrig vide. Men når de andre forhold er på plads, er det ikke vigtigt.

I cirkusvidenskaben vil konklusionen altså være ganske anderledes:

[meget arbejde] + [få deltagere] + [intet økonomisk overskud]  =  Vi elsker det...

Det afgørende punkt er, at jo mere arbejde der er, jo stærkere bliver argumentet.
Jo mere vi står sammen når det virkelig er nødvendigt, jo rigere går den enkelte deltager hjem igen. Vi gjorde det, selvom det absolut ikke var let...

Klik for at se forstørrelse

Klik for at se forstørrelse

 

Klik for at se forstørrelse

strong man.jpg (28775 bytes)

53.jpg (168455 bytes)